Ero Fieldbus valvontajärjestelmä FCS ja Hajautettu ohjausjärjestelmä DCS

Sep 10, 2018Jätä viesti

Ero fieldbus FCS-ohjausjärjestelmä ja jaetaan valvontajärjestelmä DCS


Dcs pitäisi tuntea, se on hajautettu ohjausjärjestelmä. FCS on todella fieldbus valvontajärjestelmä. Mikä on FCS? FCS on fieldbus tekniikkaa ja fieldbus-pohjainen väylän laitteet (esim fkenttä lähettimet ja toimilaitteet kenttälaitteet) ja valvomossa laitteiden valvontajärjestelmää. Samaan aikaan FCS perustuu Digitaalinen viestintä ja voidaan sanoa, että se on täydellinen scattered valvontajärjestelmä.


183337ocl9s4opoinnsolo.jpg


Mikä on DCS? DCS on hajautettu ohjausjärjestelmä perustuu mikroprosessorit, käyttäen tekniikoita, kuten ohjaus, näyttö, tietokone ja viestintä. Pääasiassa hajautettu valvonta, keskitetty hallinta ja tuotannonprosessi on keskitetysti valvoa ja toiminnallisesti onnistunut, ja paikan päällä valvontatehtäviä suorittavat toiseen tietokoneeseen valvonta.

183338tjljajddq7l4lz7l.jpg

Mitä eroa on Fieldbus valvonnan järjestelmä (FCS) ja Hajautettu ohjausjärjestelmä?


1. Ensinnäkin on rakenteellinen ero. DCS on tietenkin, että valvomossa on toiminto station, engineering asema ja kentän palonvalvonta-asemalta, jotka kaikki ovat keskittyneet valvomossa. FCS sattuu toisinpäin, mOST control-toiminnot luovutetaanfieldbus väline, joten loput on varmasti kehittynyt hallita. Tällöin sanottuaan, että en näe suuria kuten DCS FCS.

Asemalta on rikki, joten i/o-kortti on ehdottomasti vähentää, joten FCS on yksinkertaisempi kuin DCS-rakenne, mutta alan välineen tehtävän pahenee.


2. johdotuksen menetelmää. Koska DCS on pohjimmiltaan analoginen signaali kerätään sivuston, ja alan välineen kaksi-wire-järjestelmä ja sitten yhdistetty valvomoon / O kortti. FCS, se esittää enemmän kuin yksikenttälaitteet on liitetty kaksi busseja valvomoon. Näyttää siltä, että on olemassa vähemmän johdot kuin DCS, asennus on yksinkertainen, kustannuksia alentaa ja ylläpito on kätevä. Kuvitella, että kaksi bussia ongelmia.

Yksikkö on toimintakyvytön!


3. toiminnon kannalta DCS perustuu todetaan asemalta. Voidaan sanoa, että se ei ole täysin hajautettu ohjaus, mutta FCS todella on sen asemalta paikalle, joten se on täysin hajallaan valvonta.


4. viestinnän menetelmät ovat erilaisia. DCs on eri kommunikaatioprotokollat, koska eri valmistajien niin DCS voidaan kytkeä toisiinsa. Mutta FCS PNOZmultille avata internet, joten se eroaa taine voidaan yhdistää samaan tai eri toimittajien verkostot ja verkon tiedot voidaan jakaa.


5. turvallisuus: FCS on korkea luotettavuus ja pieni huolto, ja sen suorituskyky on parempi kuin DCS.


Lähetä kysely

whatsapp

Puhelin

Sähköposti

Tutkimus